Comentarios de los Usuarios
DAWN OF THE DEAD (2004)
Comentarios: Pálido remake de un clásico invicto y una abominableestulticia para el cine de terror llegando a la decadencia más descalificativa . Efectos efusivos digitalizados , ritmo inconcediblemente pausado , argumento hueco aversivamente misántropo no solo para mente cinéfilas , sino tb para el espectador más conformista . Pura basura de un directo novato para espectadores realmente neófitos en el primario subgénero de los muertos vivientes .
Autor: Premutos G.K
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
AMERIKA (1987)
Comentarios: Pues la serie AMIERIKA(pronunciese a la rusa) proponía lo siguiente como situación de partida:
La guerra fría acabó. El débil fue derrotado y el Fuerte ganó.
Hubo una carrera de armamentos y tecnológica que llevo a los dos bandos al límite de sus posibilidades el más débil sucumbió en un marasmo de paro, crisis política, corrupción, políticos demagogos y populistas desordenes étnicos en el más débil esa crisis interna les lleva a abandonar la carreracon el bando pues entre ellos hay quien dice que cómo van a ir por el mundo cuando en casa hay tantos problemas; para el mundo el otro bando ha ganado y eso causa un tremendo efecto político
El débil hace retornar sus tropas en el extranjero y lospaísesantes aliados viven revueltas que derrocana viejos tiranos e instalan un sistema como el del antiguo contrario (ahora muy crecido)
El débil se ve sacudido por una crisis interna cada vez peor , hay un golpe de estado reaccionario que triunfa pero el país se divide en varios trozos
en el débil hay guerra civil por motivos étnicos en varios estados, algunos secesionistas en el débil el ejército federal está en la miseria, los soldados pasan hambre y la mafia y los milicianos diversos campan por sus respetos en el débil la sangría es tal y los sufrimientos de la población llegan a ser tales que NACIONES UNIDAS manda ayuda humanitaria en el débil la ayuda humanitaria es robada y los crímenes siguen NACIONES UNIDASenvia fuerzas de Paz
Los europeos no se ponen de acuerdo y entonces EL FUERTE y su país amigo MAS CERCANO envían FUERZAS de Paz
(y también, claro, esos paisitos pequeños)
PERO CLARO, NACIONES UNIDAS está dominada por el FUERTE, entre otras cosas porque los paisitos pequeños son dominados por el FUERTE
Entonces es cuando al ver las banderas de NACIONES UNIDAS y las BANDERAS del Fuerte
algunos patriotas del Débil dicen, hasta aquí hemos llegado
(y empieza la Serie)
Todo esto en 1986-87
ANTES DE LA CAIDA DE
LA URSS
¿Ciencia ficción?
En estado puro CAMARRADAS
Recuerdo que me enfadé con la serie porque creía yo que la Guerra Fría no podía acabar así, de esa forma, que si uno cedia, no podría pasar eso, ¿Cómo se van a rendir y a hundirse? Imposible
Pues me temo que eso es exactamente lo que paso.
¿Habrá un Kris Kristopherson ruso?
saludos
Pedro A. García
Autor: Pedro A. García
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
BUFFY THE VAMPIRE SLAYER 1/006 THE PACK (1997)
Comentarios: Una visita escolar al Zoo puede ser motivo de cambios, y no precisamente hormonales. Precisamente eso le sucede a Xander, que tras un extraño suceso en la jaula de las hienas, viste ropas negras, se vuelve huraño, agresivo, insulta a Willow, deja de estudiar, sus movimientos se vuelven felinos, casi siniestros, y alterna con un grupo de chicos que hasta entonces le despreciaban... algo le dice a Buffy que esto no son simplemente los cambios de comportamiento típicos de la adolescencia, sino una posesión en toda regla.
Autor: Xander
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
2001: A SPACE ODYSSEY (1968)
Comentarios: Un intenso ejercicio de vanidadinefabilidad y miscelanea de la mano de un director sobrevalorado hasta límites inconcedibles . Un cúmulo de elementos camaleónicos de gran belleza estilística ( fotografía , B.S.O ) engarzan un panfleto hueco y libre de sentido inteligible ( el guión de tendecia bravucona y prepotentista ) . Sin duda un fraude ostensible recargado de socarronería y un final execrable de una increible falsedad anacronista dando lugar actos laudadores de juicios de valor manipulados por parte del público y crítica en dosis recíprocas .
Autor: Premutos G.K
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
REIGN OF FIRE (2002)
Comentarios: teniendo en cuenta lo que habia hecho Rob Bowman en el pasado (La peli de Expediente X,pfff) el imperio del fuego es la mejor pelicula de su filmografia y la mejor pelicula de dragones de una videoteca cualquiera,con el perdon de El dragon del lago de fuego y Dragonheart.El imperio del fuego es Mad Max II+Jurassic Park,por que el diseño de las lagartijas protagonistas del film es mas cercano al pincel de Crash McCrery que a los dibujos que veiamos en los libros de Tolkien o de la Dragonlance.Unos lagartos enormes,sucios y con las alas llenas de agujeros como las velas de un barco fantasma,que lanzan napalm por unas glandulas en la boca y que han reducido el mundo a cenizas.Si uno se espera ver una pelicula de guasa que se vaya a otra parte,por que el imperio del fuego es seria,muy seria,muy adulta y no apta para niñatos ni para graciosos.Ademas la pelicula es bien consciente de sus limitaciones,y por eso cada vez que aparece un dragon en escena la pantalla se convierte en un espectaculo priotecnico piromano de los que hacen epoca.Y a pesar de todo los actores siguen siendo los protas del film
Para San Jorges muy bestias
-Lo mejor: Los dragones molan.
-Lo peor: Que salgan los americanos y que no salgan los españoles.
Autor: james corck
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
DRACULA (1931)
Comentarios: Sólo por la importancia increible de esta película en todo el cine fantástico y de terror se merece la máxima puntuación.
Esta es la obra que marcaría para siempre al gran Bela Lugosi, y tanto fue así que se dice que cuando murió el mítico actor húngaro lo enterraron vestido como Drácula.
Aquí se contienen todos los conceptos básicos de una buena película de terror y de ahí su influencia en todas las posteriores, aunque no hay que olvidarse del ''Nosferatu'' de Murnau, basado en la obra de Bram Stoker pero que elude el nombre de Drácula y otras referencias para evitar así los derechos de autor (o eso se dice al menos), ni tampoco nos olvidamos de la versión hispana de este Drácula, la cual se rodó escena por escena siguiendo a esta como patrón y según dicen algunos la supera.
Los momentos que destacamos son la aparición del famoso conde vampiro bajando las escaleras de su castillo en ruinas, la inquietante puesta en escena (aunque breve, deberian haber aparecido más) de sus novias fantasmales vestidas de blanco o su encuentro con Van Helsing.
En cuanto al final, pensamos que es el más apropiado y no tendría que tener otro.
Quintaesencia del cine de terror clásico de obligada visión.
Un abrazo desde Badajoz (España).
Autor: J.M. Nogales y Disco Monstruo Giratorio Yin-Yin
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
FRANKENSTEIN (1931)
Comentarios: ¿Qué podemos decir nosotros sobre el archiconocido monstruo de Frankenstein?, pues nada que no se haya dicho ya, sólo que tienen que verla.
Se trata de una película que sienta las bases del cine de terror (al igualque ''Drácula'' de 1931), influyente al máximo e imitada hasta la saciedad.
¿Es posible que se trate del 1º ejemplo de ''Mad doctor'' del cine de terror? bueno, al menos es el 1º con mucha fama, pero anterior a esto tenemos a ''El gabinete del doctor Caligari'' y la versión primigenia de ''Frankenstein'' de 1910, producida por Thomas A. Edison (sí sí, el inventor de la bombilla).
La película es realmente buena, de aspecto gótico y siniestro, destacando la tétrica puesta en escena y por supuesto a un Boris Karloff increible, con un maquillaje que para la época era sorprendente.
La muerte de la pequeña María (a manos del ''inocente'' monstruo) no deja indiferente a nadie ya que no es usual en el cine de terror el que se asesinen a niños, los cuales son sagrados, aunque niños asesinando a adultos sí (por ejemplo, ''¿Quién puede matar a un niño?'' ''Cromosoma 3'' o ''Los chicos del maíz'').
Quintaesencia del cine de terror clásico y de obligada visión.
Un abrazo desde Badajoz (España).
Autor: J.M. Nogales y Disco Monstruo Giratorio Yin-Yin
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
JUDGE DREDD (1995)
Comentarios: Es la mejor peli futurista que vi desde que tengo memoria.
Ojala que halla una continuacion para este soberbio titulo de accion "JUDGE DREDD"
Autor: lucas
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
PAURA NELLA CITTÀ DEI MORTI VIVENTI (1980)
Comentarios: La verdad estoy en contra de los que dicen que es una mala pelicula, se me hizo excelente ya que no es la clasica peliculas de zombis donde uno sabe que es lo que va a pasar.
Esta es una pelicula que se tiene que ver varias veces ya que algunas personas podrian confundirse o perdel el hilo de la historia.
Hubiera estado excelente que hubiera segunda parte ya que el final deja la pauta para eso.
Para mi las 3 mejores peliculas de terror han sido Gates of Hells, el Despertar del Diablo y La noche de los muertos vivientes.
Autor: Manuel
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
OMEN, THE (1976)
Comentarios: Excelente film, el más terrorífico en mi opinion, citando pasajes de la biblia y su banda sonora estremecedora.. bien por j. goldsmith hacen que el espectador no pierda el interes en la secuencia, ademas no muestra escenas asquerosas, eso la hace aun mas interesante, se basa en argumentos del cristianismo existentes como la biblia y no puramente en ficcion, deberian darle mas valor a esta pelicula, que a nivel mundial se dicxe que es la segunda más terrorifica despues de el exorcista, aunque yo no estoy de acuerdo... para mi es la primera
Autor: zek
Fecha: 18 Ago 2004
Calificación:
Comentarios: Pálido remake de un clásico invicto y una abominableestulticia para el cine de terror llegando a la decadencia más descalificativa . Efectos efusivos digitalizados , ritmo inconcediblemente pausado , argumento hueco aversivamente misántropo no solo para mente cinéfilas , sino tb para el espectador más conformista . Pura basura de un directo novato para espectadores realmente neófitos en el primario subgénero de los muertos vivientes .
Autor: Premutos G.K
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
AMERIKA (1987)
Comentarios: Pues la serie AMIERIKA(pronunciese a la rusa) proponía lo siguiente como situación de partida:
La guerra fría acabó. El débil fue derrotado y el Fuerte ganó.
Hubo una carrera de armamentos y tecnológica que llevo a los dos bandos al límite de sus posibilidades el más débil sucumbió en un marasmo de paro, crisis política, corrupción, políticos demagogos y populistas desordenes étnicos en el más débil esa crisis interna les lleva a abandonar la carreracon el bando pues entre ellos hay quien dice que cómo van a ir por el mundo cuando en casa hay tantos problemas; para el mundo el otro bando ha ganado y eso causa un tremendo efecto político
El débil hace retornar sus tropas en el extranjero y lospaísesantes aliados viven revueltas que derrocana viejos tiranos e instalan un sistema como el del antiguo contrario (ahora muy crecido)
El débil se ve sacudido por una crisis interna cada vez peor , hay un golpe de estado reaccionario que triunfa pero el país se divide en varios trozos
en el débil hay guerra civil por motivos étnicos en varios estados, algunos secesionistas en el débil el ejército federal está en la miseria, los soldados pasan hambre y la mafia y los milicianos diversos campan por sus respetos en el débil la sangría es tal y los sufrimientos de la población llegan a ser tales que NACIONES UNIDAS manda ayuda humanitaria en el débil la ayuda humanitaria es robada y los crímenes siguen NACIONES UNIDASenvia fuerzas de Paz
Los europeos no se ponen de acuerdo y entonces EL FUERTE y su país amigo MAS CERCANO envían FUERZAS de Paz
(y también, claro, esos paisitos pequeños)
PERO CLARO, NACIONES UNIDAS está dominada por el FUERTE, entre otras cosas porque los paisitos pequeños son dominados por el FUERTE
Entonces es cuando al ver las banderas de NACIONES UNIDAS y las BANDERAS del Fuerte
algunos patriotas del Débil dicen, hasta aquí hemos llegado
(y empieza la Serie)
Todo esto en 1986-87
ANTES DE LA CAIDA DE
LA URSS
¿Ciencia ficción?
En estado puro CAMARRADAS
Recuerdo que me enfadé con la serie porque creía yo que la Guerra Fría no podía acabar así, de esa forma, que si uno cedia, no podría pasar eso, ¿Cómo se van a rendir y a hundirse? Imposible
Pues me temo que eso es exactamente lo que paso.
¿Habrá un Kris Kristopherson ruso?
saludos
Pedro A. García
Autor: Pedro A. García
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
BUFFY THE VAMPIRE SLAYER 1/006 THE PACK (1997)
Comentarios: Una visita escolar al Zoo puede ser motivo de cambios, y no precisamente hormonales. Precisamente eso le sucede a Xander, que tras un extraño suceso en la jaula de las hienas, viste ropas negras, se vuelve huraño, agresivo, insulta a Willow, deja de estudiar, sus movimientos se vuelven felinos, casi siniestros, y alterna con un grupo de chicos que hasta entonces le despreciaban... algo le dice a Buffy que esto no son simplemente los cambios de comportamiento típicos de la adolescencia, sino una posesión en toda regla.
Autor: Xander
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
2001: A SPACE ODYSSEY (1968)
Comentarios: Un intenso ejercicio de vanidadinefabilidad y miscelanea de la mano de un director sobrevalorado hasta límites inconcedibles . Un cúmulo de elementos camaleónicos de gran belleza estilística ( fotografía , B.S.O ) engarzan un panfleto hueco y libre de sentido inteligible ( el guión de tendecia bravucona y prepotentista ) . Sin duda un fraude ostensible recargado de socarronería y un final execrable de una increible falsedad anacronista dando lugar actos laudadores de juicios de valor manipulados por parte del público y crítica en dosis recíprocas .
Autor: Premutos G.K
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
REIGN OF FIRE (2002)
Comentarios: teniendo en cuenta lo que habia hecho Rob Bowman en el pasado (La peli de Expediente X,pfff) el imperio del fuego es la mejor pelicula de su filmografia y la mejor pelicula de dragones de una videoteca cualquiera,con el perdon de El dragon del lago de fuego y Dragonheart.El imperio del fuego es Mad Max II+Jurassic Park,por que el diseño de las lagartijas protagonistas del film es mas cercano al pincel de Crash McCrery que a los dibujos que veiamos en los libros de Tolkien o de la Dragonlance.Unos lagartos enormes,sucios y con las alas llenas de agujeros como las velas de un barco fantasma,que lanzan napalm por unas glandulas en la boca y que han reducido el mundo a cenizas.Si uno se espera ver una pelicula de guasa que se vaya a otra parte,por que el imperio del fuego es seria,muy seria,muy adulta y no apta para niñatos ni para graciosos.Ademas la pelicula es bien consciente de sus limitaciones,y por eso cada vez que aparece un dragon en escena la pantalla se convierte en un espectaculo priotecnico piromano de los que hacen epoca.Y a pesar de todo los actores siguen siendo los protas del film
Para San Jorges muy bestias
-Lo mejor: Los dragones molan.
-Lo peor: Que salgan los americanos y que no salgan los españoles.
Autor: james corck
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
DRACULA (1931)
Comentarios: Sólo por la importancia increible de esta película en todo el cine fantástico y de terror se merece la máxima puntuación.
Esta es la obra que marcaría para siempre al gran Bela Lugosi, y tanto fue así que se dice que cuando murió el mítico actor húngaro lo enterraron vestido como Drácula.
Aquí se contienen todos los conceptos básicos de una buena película de terror y de ahí su influencia en todas las posteriores, aunque no hay que olvidarse del ''Nosferatu'' de Murnau, basado en la obra de Bram Stoker pero que elude el nombre de Drácula y otras referencias para evitar así los derechos de autor (o eso se dice al menos), ni tampoco nos olvidamos de la versión hispana de este Drácula, la cual se rodó escena por escena siguiendo a esta como patrón y según dicen algunos la supera.
Los momentos que destacamos son la aparición del famoso conde vampiro bajando las escaleras de su castillo en ruinas, la inquietante puesta en escena (aunque breve, deberian haber aparecido más) de sus novias fantasmales vestidas de blanco o su encuentro con Van Helsing.
En cuanto al final, pensamos que es el más apropiado y no tendría que tener otro.
Quintaesencia del cine de terror clásico de obligada visión.
Un abrazo desde Badajoz (España).
Autor: J.M. Nogales y Disco Monstruo Giratorio Yin-Yin
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
FRANKENSTEIN (1931)
Comentarios: ¿Qué podemos decir nosotros sobre el archiconocido monstruo de Frankenstein?, pues nada que no se haya dicho ya, sólo que tienen que verla.
Se trata de una película que sienta las bases del cine de terror (al igualque ''Drácula'' de 1931), influyente al máximo e imitada hasta la saciedad.
¿Es posible que se trate del 1º ejemplo de ''Mad doctor'' del cine de terror? bueno, al menos es el 1º con mucha fama, pero anterior a esto tenemos a ''El gabinete del doctor Caligari'' y la versión primigenia de ''Frankenstein'' de 1910, producida por Thomas A. Edison (sí sí, el inventor de la bombilla).
La película es realmente buena, de aspecto gótico y siniestro, destacando la tétrica puesta en escena y por supuesto a un Boris Karloff increible, con un maquillaje que para la época era sorprendente.
La muerte de la pequeña María (a manos del ''inocente'' monstruo) no deja indiferente a nadie ya que no es usual en el cine de terror el que se asesinen a niños, los cuales son sagrados, aunque niños asesinando a adultos sí (por ejemplo, ''¿Quién puede matar a un niño?'' ''Cromosoma 3'' o ''Los chicos del maíz'').
Quintaesencia del cine de terror clásico y de obligada visión.
Un abrazo desde Badajoz (España).
Autor: J.M. Nogales y Disco Monstruo Giratorio Yin-Yin
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
JUDGE DREDD (1995)
Comentarios: Es la mejor peli futurista que vi desde que tengo memoria.
Ojala que halla una continuacion para este soberbio titulo de accion "JUDGE DREDD"
Autor: lucas
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
PAURA NELLA CITTÀ DEI MORTI VIVENTI (1980)
Comentarios: La verdad estoy en contra de los que dicen que es una mala pelicula, se me hizo excelente ya que no es la clasica peliculas de zombis donde uno sabe que es lo que va a pasar.
Esta es una pelicula que se tiene que ver varias veces ya que algunas personas podrian confundirse o perdel el hilo de la historia.
Hubiera estado excelente que hubiera segunda parte ya que el final deja la pauta para eso.
Para mi las 3 mejores peliculas de terror han sido Gates of Hells, el Despertar del Diablo y La noche de los muertos vivientes.
Autor: Manuel
Fecha: 19 Ago 2004
Calificación:
OMEN, THE (1976)
Comentarios: Excelente film, el más terrorífico en mi opinion, citando pasajes de la biblia y su banda sonora estremecedora.. bien por j. goldsmith hacen que el espectador no pierda el interes en la secuencia, ademas no muestra escenas asquerosas, eso la hace aun mas interesante, se basa en argumentos del cristianismo existentes como la biblia y no puramente en ficcion, deberian darle mas valor a esta pelicula, que a nivel mundial se dicxe que es la segunda más terrorifica despues de el exorcista, aunque yo no estoy de acuerdo... para mi es la primera
Autor: zek
Fecha: 18 Ago 2004
Calificación:
| « Anteriores Siguientes » |
